søndag 25. august 2013

Godt gjennomtenkte forslag fra MDG

«Vi har det mest gjennomarbeidede partiprogrammet» sier Trond Sverre Tomren, 1. kandidat i Hordaland, på TV2 Nyhetskanalen 25.08.

Vel, det er i alle fall på 71 sider.

«Vi vil ha nullvekst i norsk økonomi» sier Tomren. (Ja, da kommer det nok til å skinne enda mer av «Helse, omsorg, skole...» osv.)

«Vi vil ha totalforbud mot import av bensin- og dieselbiler innen 2015» sier Tomren. Fint, jeg kan forsåvidt godt tenke meg en el-bil. Men det blir tidlig opp om morgenen når jeg skal sykle fra Haugesund til jobb i Stavanger. (Litt liten rekkevidde på el-bil, og ingen lademuligheter der jeg bor og jobber i Stavanger.)

«Vi vil innføre lokale valutaer i de forskjellige byene» sier Tomren. Jeg måtte spole tilbake for å høre om det virkelig var tilfellet. Det var visst det. Det kom ingen forklaring på hvorfor. (Sist gang man brukte det prinsippet var vel sånn ca vikingtiden / tidlig middelalder. Det kom bl.a. av dårlige kommunikasjonsmuligheter. Men sånn sett henger det vel sammen med bilforbudet.)

«Vi vil halvere norsk olje- og gassutvinning innen de neste 7 årene» sier Tomren.

Det er vel her det med «det mest gjennomarbeidede partiprogrammet» kommer inn. Tiltaket vil fjerne ca 40% av den norske stats skatteinntekter, og ramme 350.000 mennesker innen olje- og gassindustrien. Men det kompenseres jo litt av at MDG i følge partiprogrammet skal «skaffe 100.000 nye arbeidsplasser gjennom omstilling av norsk økonomi». Noe av denne omstillingen skal i følge Tomren skje ved at «vi bruker den kompetansen som er bygget opp i olje- og gassindustrien til å møte en framtid uten olje».

Ja, det blir jo forsåvidt en framtid uten så mye olje når man i følge partiprogrammet skal «Stanse all videre leting etter olje og gass på norsk sokkel." (Punkt 16 side 6).

Men den «kompetansen som er bygget opp i olje- og gassindustrien», er vel først og fremst en kompetanse innen... eh.. olje og gassindustri?

Men den mest fantastiske programposten er punkt 15 på side 6: "Avvikle all subsidiering av petroleumsindustrien." Vel er det slik at staten tar et skattetap når det bores en tørr brønn. Men ellers tar staten 78% i skatt av all inntekt fra petroleumsvirksomheten. Tror kanskje den "subsidieringen" går mest andre veien.

Med en slik virkelighetsoppfatning er det kanskje ikke så rart at man programfester "Stanse all videre leting etter olje og gass på norsk sokkel." (Punkt 16 side 6)

Miljøpartiet De Grønne (MDG) gjør det relativt godt på meningsmålinger for tiden. Når man leser partiprogrammet kan man jo kanskje skjønne at noen faller for det. Det finnes knapt ett godt formål i Norge og verden som ikke skal få mer ressurser og penger.

Prioritering står det imidlertid ingenting om. Det står mye om alle inntektsmulighetene man vil fjerne. Finansiering av alle godene står det 2 setninger om. Bl.a. skal maksimalgrensen for kommunale skattesatser fjernes (side 56).

At man vil avvikle norges største inntektskilde er én ting. Men noe av det jeg stusser litt på, partinavnet tatt i betraktning: "Legge ressursskatt på naturbaserte næringer som vindkraft.." (side 33). Det er vel ikke akkurat det beste tiltaket for å stimulere til utbygging av miljøvennlig energiforsyning?

Men det veies kanskje opp av at man skal "Satse mer på grønn terapi i omsorgsarbeid" (side 50).

Hvor mange av dem som sier de vil stemme på MDG har faktisk lest programmet?

Ingen kommentarer: